ကူးစက္ေရာဂါရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး

အစိုးရေတြအားလုံး ႐ုန္းကန္ေနၾကရတယ္။ တခ်ိဳ႕ကပို႐ုန္းကန္ၾကရမယ္။

ဘာေတြျဖစ္ၾကမလဲဆိုတာသိရေအာင္ အီတလီက ခ်မ္းသာတဲ့ Lombardy ဆိုတဲ့ ေဒသေလးကို ၾကည့္ရေအာင္။ အဲဒီေဒသကေဆး႐ုံေတြဟာ ကမၻာ့အဆင့္ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈေတြ လုပ္ႏိုင္ၾကတယ္။ အရင္တစ္ပတ္အထိ ကို႐ိုနာဗိုင္းရပ္စ္ ကူးစက္တာကို ႏိုင္နင္းမယ္လို႔ ထင္ထားတယ္။ ဒီလိုေနတုန္း အဆုတ္ေရာင္ေရာဂါဆိုၿပီး လူနာေတြလွိမ့္ ဝင္လာၾကတယ္။ ေအာက္ဆီဂ်င္ေတြ၊ အသက္႐ႉစက္ေတြ ျပတ္ကုန္တယ္။ အခ်ိဳ႕ေဆး႐ုံေတြမွာ ဝန္ထမ္းေတြက မႏိုင္ေတာ့လို႔ ကုသမေပးႏိုင္ဘဲ အသက္ဆုံး႐ႈံးရတဲ့သူေတြ ရွိလာတယ္။

ကမၻာ့က်န္းမာေရးအဖြဲ႕က တစ္ကမၻာလုံးအေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာခဲ့ပါတယ္။ အခုလည္း ကူးစက္မႈျမန္လာလိုက္တာ တ႐ုတ္ျပည္ျပင္ပ ၁၁၂ ႏိုင္ငံမွာ ကူးစက္ခံရသူ ၄၅၀၀၀၊ ေသဆုံးသူ ၁၅၀၀ ေလာက္ရွိေနပါၿပီ။ ပညာရွင္ေတြက အီတလီမွာျဖစ္တာဟာ စပိန္၊ ျပင္သစ္၊ အေမရိကန္နဲ႔ ၿဗိတိန္တို႔ထက္ တစ္ပတ္၊ ႏွစ္ပတ္ေလာက္ေစာသတဲ့။ အီဂ်စ္တို႔၊ အိႏၵိယတို႔လို အဆက္အသြယ္နည္းတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ေနာက္က်တယ္ဆိုေပမယ့္ တအားႀကီး ေနာက္က်တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။

အခုလို အက်ပ္အတည္းျဖစ္တာနဲ႔ စီးပြားေရးအရ ဂယက္႐ိုက္ခတ္မႈမ်ိဳးကို ယေန႔ ကမၻာ့ေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႕သာ ႀကဳံေတြ႕ဖူးၾကတာပါ။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ ကမၻာ့ဘ႑ာေရး အက်ပ္အတည္းနဲ႔ ဆုံေတြ႕ဖူးၾကတယ္။ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈစနစ္ မႏိုင္မနင္းေတြျဖစ္၊ ေသဆုံးတဲ့သူေတြ တိုးလာေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြအေနနဲ႔ မုန္တိုင္းနဲ႔ေတြ႕ၾကေတာ့မယ္ဆိုတာ သိလာၾကၿပီ။

ဘယ္လိုရင္ဆိုင္ၾကမလဲဆိုတာက အခ်က္သုံးခ်က္အေပၚမွာ မူတည္ေနတယ္။ မေရရာမေသခ်ာမႈနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ သူတို႔ရဲ႕သေဘာထား၊ သူတို႔ရဲ႕က်န္းမာေရးစနစ္၊ ေနာက္ဆုံးအေရးအႀကီးဆုံးက သူတို႔ကို ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရမလား။

မေသခ်ာမေရရာတာက အေၾကာင္းတရားအမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ျဖစ္တယ္။ ပထမတစ္ခုက – SARS- COV-2 နဲ႔ သူ႕ေၾကာင့္ျဖစ္ရတဲ့ ေရာဂါ COVID-19 ကို ဘယ္သူမွေသေသခ်ာခ်ာ နားမလည္ၾကဘူး။ ၿပီးေတာ့ လူအမ်ားအျပားကို ဘယ္ေလာက္ကူးစက္ျပန္႔ပြားႏိုင္သလဲဆိုတာကိုလည္း သိပ္မသိၾကဘူး။ ေဒသတိုင္း ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ သတိမထားမိေသးဘဲ ကူးစက္ပ်ံ႕ႏွံ႔ကုန္တာကို ေတြ႕ရတယ္။ စမ္းသပ္စစ္ေဆးလို႔ေတြ႕တဲ့အခ်ိန္က်ေတာ့ အီတလီတို႔၊ အီရန္နဲ႔ ေတာင္ကိုရီးယားတို႔မွာျဖစ္သလို အျခားေနရာေတြကို ကူးစက္သြားၿပီး အစိုးရကေက်ာင္းေတြပိတ္၊ လူစုလူေဝးမလုပ္ၾကဖို႔ တားဆီးတာေတြလုပ္တဲ့အခ်ိန္ေရာက္ေတာ့ အေတာ္ေလးေနာက္က်သြားၿပီ။

တ႐ုတ္ရဲ႕ ကမၻာ့က်န္းမာေရးအဖြဲ႕က ခ်ီးက်ဴးေလာက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္တာကေတာ့ ျပတ္ျပတ္သားသား၊ အဝင္အထြက္ အထိအေတြ႕မရွိေအာင္လုပ္တာ။ အႀကီးအက်ယ္ စမ္းသပ္စစ္ေဆးမႈေတြလုပ္ၿပီး ဆက္စပ္ထိေတြ႕တဲ့သူေတြကို ေျခရာေကာက္တာေတြပါ။ အဲသလိုလုပ္လို႔ လူကိုထိခိုက္တာေရာ၊ စီးပြားေရးအရ ထိခိုက္တာပါရွိေပမယ့္ ေရာဂါကူးစက္တဲ့ႏႈန္းက ထိုးက်သြားတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ရွီက်င့္ဖ်င္က ေရာဂါျဖစ္ပြားတဲ့ေဒသကိုေတာင္ သြားေရာက္လည္ပတ္ပါေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူဝင္ လူထြက္ထိန္းခ်ဳပ္တာေတြကို ေလၽွာ႔ခ်လိုက္ရင္ ဒုတိယလႈိင္းလုံးလို ကူးစက္မႈေတြျပန္ျဖစ္၊ မျဖစ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မသိေတာ့ မေသခ်ာမေရရာတာေတြ ရွိေနဆဲပါ။

ဒီကပ္ေရာဂါဟာ တစ္ကမၻာလုံးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အေရးအခင္းပါ။ ကုသတာ၊ ေစာင့္ေရွာက္တာေတြအျပင္ ကာကြယ္ေဆး၊ ကုသေဆးေပၚထြက္လာဖို႔ ႏိုင္ငံေတြ စုေပါင္းေဆာင္႐ြက္ဖို႔ လိုပါတယ္။ စိုးရိမ္ပူပန္ေနတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ေတြအေနနဲ႔ ပါတီႏိုင္ငံေရးအတြက္ နပန္းလုံးေနတာမ်ိဳးေတြကို အႀကိဳက္မေတြ႕ၾကပါဘူး။ အစိုးရေတြဟာ တကယ္ရင္ဆိုင္ေနရတာေတြကို ေျဖရွင္းေစခ်င္တာပါ။ တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ တကယ့္ႏိုင္ငံေရးပဲျဖစ္သင့္တယ္ မဟုတ္ပါလား။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ တ႐ုတ္မွာလို သီးျခားခြဲထားတာ၊ ေစာင့္ၾကည့္တာေတြကို ျပည္သူလူထုက ဘယ္ေလာက္ သည္းခံႏိုင္မယ္ဆိုတာ ခ်င့္ခ်ိန္ရပါတယ္။ အီတလီမွာက ကိုယ့္ဘာသာလုပ္ၾကတာမ်ားၿပီး သူတစ္ပါးရဲ႕ အခြင့္အေရးကို ထိခိုက္ခ်ိဳးေဖာက္တာမ်ိဳး နည္းပါးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တ႐ုတ္ေလာက္ မထိေရာက္သလို စရိတ္အကုန္အက်လည္း မ်ားပါတယ္။

ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္တဲ့အတိုင္း ဘယ္ေလာက္ျဖစ္သလဲဆိုတာက က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈစနစ္ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံနဲ႔ စြမ္းရည္အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ေရာဂါစမ္းသပ္တာနဲ႔ အိမ္မွာေနတာေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေရာေထြးေနတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ၊ ေရွ႕ေနာက္မညီတဲ့ ၫႊန္ၾကားခ်က္ေတြကို ေတြ႕ေနရတယ္။ ဘယ္က်န္းမာေရးစနစ္မွ ႏိုင္ေတာ့မွာမဟုတ္ဘူး။ ဒုကၡသည္စခန္းေတြ၊ က်ဴးေက်ာ္ရပ္ကြက္ေတြလို က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈ အနည္းဆုံးရတဲ့ေနရာေတြမွာ လူေတြက အထိခိုက္ဆုံး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခ်မ္းသာဆုံးႏိုင္ငံေတြက အေကာင္းဆုံးေဆး႐ုံေတြေတာင္မွ မနည္း႐ုန္းကန္ေနရတယ္။

ၿဗိတိန္လို တစ္ႏိုင္ငံလုံးကို က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈေပးႏိုင္တဲ့ ေနရာမ်ိဳးမွာ စြမ္းရည္ရွိသလို လိုက္ေလ်ာညီေထြရွိတဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြလည္း ရွိတယ္။ ပုဂၢလိကမွာဆိုရင္ေတာ့ တစ္မ်ိဳးတစ္ဖုံေတြျဖစ္ေနၿပီး ဘယ္သူက စရိတ္ေပးမွာလဲ။ ဘယ္သူ႕ဆီကေတာင္းရမွာလဲဆိုတာကိုက ျပႆနာပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဟာ ခ်မ္းသာၿပီး ေဆးသိပၸံပညာရပ္မွာ ထူးခၽြန္ေပမယ့္ အခက္အခဲေတြနဲ႔ ႀကဳံေတြ႕ေနရတယ္။ ပုဂၢလိကက်န္းမာေရးစနစ္က ေငြေၾကးတတ္ႏိုင္တဲ့သူေတြအတြက္ပါ။ အေမရိကန္မွာ က်န္းမာေရးအာမခံမရွိတဲ့သူ ၂၈သန္း၊ တရားမဝင္ဝင္ေရာက္လာသူတစ္သန္း၊ လစာမဲ့ခြင့္ရသူေတြ တစ္ပုံတစ္ေခါင္းရွိေလေတာ့ စမ္းသပ္စစ္ေဆးမႈ၊ ထိန္းခ်ဳပ္တားဆီးမႈေတြကေန ေရွာင္ရွားႏိုင္တဲ့သူအမ်ားႀကီးပါ။ ႀကိဳးနီစနစ္ေၾကာင့္လည္း ေစ့ေအာင္မစစ္ေဆးႏိုင္တာ၊ ၾကန္႔ၾကာေနတာေတြ ျဖစ္ေနပါေသးတယ္။

မေသခ်ာမေရရာတာေတြေၾကာင့္ တတိယအခ်က္ျဖစ္တဲ့ ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရမႈအေပၚမွာ အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစပါတယ္။ ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရမႈရွိရင္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဆုံးျဖတ္ရခက္တာမ်ိဳးကို လုပ္ခြင့္ရေစပါတယ္။ ေဆးစစ္တာေတြ၊ အဝင္အထြက္ ကန္႔သတ္တာမ်ိဳးေတြကို လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ေက်ာင္းေတြပိတ္ခ်င္ရင္လည္း ပိတ္လို႔ရတယ္။

အီရန္မွာ အစိုးရက လူႀကိဳက္နည္းေနတာၾကာေလေတာ့ ေသတာေတြ၊ ကူးတာေတြကို ဖုံးဖိထားတယ္လို႔ လူေတြကထင္ၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္တဲ့ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ေတြက ေရာဂါကူးစက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ဘာသာေရးစုေဝးမႈေတြကို ရပ္တန္႔ဖို႔ ျငင္းဆန္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ အမွန္တရားကို ဖုံးကြယ္ထားတယ္လို႔ သံသယျဖစ္ေတာ့ ေကာလာဟလေတြ၊ အေၾကာက္တရားေတြ ေပၚထြက္လာေစပါတယ္။ သူတို႔က ၿခိမ္းေျခာက္ခံေနရတဲ့ အႏၲရာယ္ကို ေလၽွာ႔တြက္ၾက၊ လုပ္ပုံကိုင္ပုံေတြ လြဲၾကတဲ့အခါ အေျခအေနေတြကို ပိုမို႐ႈပ္ေထြးေစၿပီး လူေတြလည္း အသက္ဆုံး႐ႈံးၾကရပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေတြအေနနဲ႔ ကူးစက္ေရာဂါကို ဘယ္လိုရင္ဆိုင္မလဲ၊ ကူးစက္ေရာဂါအေၾကာင္း ဘယ္လိုေျပာဆိုၾကမလဲဆိုတာကို ေသေသခ်ာခ်ာ ျပင္ဆင္ဖို႔လိုပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ သမၼတေဒၚနယ္ထရန္႔ေတာင္မွ အေျခအျမစ္မရွိ အေကာင္းျမင္ေနရာကေန ၿပိဳင္ဘက္ေတြကို တိုက္ခိုက္တဲ့အဆင့္ဘက္ ကူးေျပာင္းလာခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အေမရိကန္မွာ ေရာဂါပ်ံ႕ႏွံ႔ေနၿပီးတဲ့အခ်ိန္ေရာက္မွ ဥေရာပကလာတဲ့ ခရီးစဥ္ေတြကိုရပ္၊ ျပည္ဝင္ခြင့္ကန္႔သတ္မယ္လို႔ ေျပာတာဟာ မထိေရာက္ေတာ့ပါဘူး။

လူေတြက သူတို႔ရဲ႕ေဆြမ်ိဳးေတြ၊ မိတ္ေဆြေတြ မ်က္စိေရွ႕မွာတင္ ေသဆုံးတာေတြ႕လာတဲ့အခါ ကူးစက္ေရာဂါက ႏိုင္ငံျခားသားေတြ၊ ဒီမိုကရက္ေတြနဲ႔ စီအင္န္အင္န္ (CNN) သတင္းဌာနတို႔က လုပ္ႀကံတာလို႔ ေျပာတာမ်ိဳးကို လက္မခံႏိုင္ၾကေတာ့ပါဘူး။

ဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ဘာလုပ္သင့္သလဲ၊ ႏိုင္ငံတိုင္း ႏိုင္ငံတိုင္းဟာ ေရာဂါကို ေျခရာေကာက္တာကတစ္ဖက္၊ ေနာက္တစ္ဖက္က ပုဂၢလိက လြတ္လပ္ခြင့္ ခ်ိဳးေဖာက္ထိပါးတာကို အခ်ိန္အဆမၽွတဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေတာင္ကိုရီးယားနဲ႔ တ႐ုတ္ရဲ႕အေတြ႕အႀကဳံကိုၾကည့္ရင္ သတင္းအခ်က္အလက္ အမ်ားႀကီးစုေဆာင္းတာ၊ လူအမ်ားႀကီးကို စမ္းသပ္စစ္ေဆးတာေတြဟာ ေရာဂါထုတ္ေဖာ္မႈနဲ႔ ပ်ံ႕ႏွံ႔တာကို ထိန္းခ်ဳပ္မႈေတြမွာ အက်ိဳးရွိတယ္ဆိုတာ ေတြ႕ရတယ္။ အစိုးရေတြအေနနဲ႔ အစုလိုက္အၿပဳံလိုက္ ကူးစက္ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားႏိုင္တယ္ဆိုတာကိုလည္း တြက္ထားရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေစာေစာစီးစီးက လူစုလူေဝးမလုပ္ဖို႔ တားဆီးရင္ ထိေရာက္ႏိုင္တာကို ေနာက္က်ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပိုဆိုးသြားႏိုင္တယ္။

အေကာင္းဆုံးသာဓကကေတာ့ ထင္တာထက္ ကူးစက္သူနည္းတဲ့စင္ကာပူပါ။ နယ္နိမိတ္ကလည္း ေသးငယ္တယ္။ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရားကလည္း စြမ္းရည္ျမင့္တယ္။ ကမၻာ့အဆင့္အတန္းမီ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈစနစ္ရွိတယ္။ ဆားစ္ေရာဂါျဖစ္တဲ့အခ်ိန္က သင္ခန္းစာေတြ ေကာင္းေကာင္းရထားခဲ့တယ္။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္တုန္းကလည္း အလားတူ ကူးစက္ေရာဂါျဖစ္ပြားခဲ့ေသးေလေတာ့ စင္ကာပူက လက္ျမန္ေျချမန္ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ သူေျပာတာေတြကလည္း ေရွ႕ေနာက္ညီၫြတ္တယ္။ သိပၸံပညာအေပၚ အေျခခံတယ္။ ယုံၾကည္ထိုက္တယ္ဆိုေတာ့ ျပည္သူလူထု သေဘာတူေအာင္ အထူးအေထြႀကိဳးစားေနစရာ မလိုပါဘူး။

အေနာက္ႏိုင္ငံမွာေတာ့ ဘ႑ာေရးအက်ပ္အတည္း ျဖစ္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္ ေနာက္ပိုင္းမွာတက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြအတြက္ စိန္ေခၚမႈတစ္ခုပါပဲ။ အေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာ ေပါင္းစည္းမႈျဖစ္စဥ္နဲ႔ ကၽြမ္းက်င္သူေတြကို အျပစ္တင္ၾကတယ္။ အခ်င္းခ်င္းကြဲၾက ၿပဲၾက၊ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ၾကတယ္။ တစ္ခါတေလ ေရာဂါပိုးပ်ံ႕ႏွံ႔တာဟာ သူတို႔ အသုံးခ်စရာတစ္ခု ျဖစ္လာၾကတယ္။ ႏိုင္ငံေတြဟာ အေမရိကန္လိုပဲ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကိုကာကြယ္ခ်င္ၾက၊ နယ္စပ္ေတြပိတ္ထားခ်င္ၾကတယ္။ ကုန္ပစၥည္းျပတ္ေတာက္မႈေၾကာင့္ ကမၻာ့စီးပြားေရးကို ထိခိုက္လာေတာ့ ကုမၸဏီေတြဟာ ကမၻာႀကီးနဲ႔ မေပါင္းစည္းခ်င္ၾကေတာ့ဘူး။

တကယ္ေတာ့ သူတို႔ရဲ႕လုပ္ငန္းေတြကို ကမၻာအႏွံ႔ျဖန္႔ၾကက္ထားရင္ ပိုၿပီးကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရာ ေရာက္ႏိုင္ပါေသးတယ္။

ကူးစက္ေရာဂါျဖစ္ေတာ့ ဆရာဝန္ေတြ၊ သိပၸံပညာရွင္ေတြနဲ႔ မူဝါဒေရးရာ ကၽြမ္းက်င္သူေတြ တစ္ေက်ာ့ျပန္အေရးပါလာၾကျပန္တယ္။ ဒီကပ္ေရာဂါဟာ တစ္ကမၻာလုံးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အေရးအခင္းပါ။ ကုသတာ၊ ေစာင့္ေရွာက္တာေတြအျပင္ ကာကြယ္ေဆး၊ ကုသေဆး ေပၚထြက္လာဖို႔ ႏိုင္ငံေတြ စုေပါင္းေဆာင္႐ြက္ဖို႔ လိုပါတယ္။

စိုးရိမ္ပူပန္ေနတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ေတြအေနနဲ႔ ပါတီႏိုင္ငံေရးအတြက္ နပန္းလုံးေနတာမ်ိဳးေတြကို အႀကိဳက္မေတြ႕ၾကပါဘူး။ အစိုးရေတြဟာ တကယ္ရင္ဆိုင္ေနရတာေတြကို ေျဖရွင္းေစခ်င္တာပါ။ တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ တကယ့္ႏိုင္ငံေရးပဲျဖစ္သင့္တယ္ မဟုတ္ပါလား။

The Politics of Pandemics

ေရးသူ – ခင္ေမာင္ၫို(ေဘာဂေဗဒ)